Když je člověk uražen pro nic za nic, je velmi obtížné se s tímto stavem vyrovnat. Chtěl bych se pomstít, aby spravedlnost triumfovala a ten člověk přestal cítit uražený. I v nejstarších knihách se říkalo „oko za oko, zub za zub“, jen proto, že se nejednalo o pojetí pomsty.
Koncept pomsty
Pomsta je téměř vždy výsledkem rozhořčení. Schéma je jednoduchá: urazili člověka, byl zraněn; zvažuje, jak tento depresivní pocit zmizet. Mnozí z nich nejsou často schopni pustit se a odpouštět urážky, a proto plánují pomstu. Málokdo si však myslí, že i po pomstychtivém pocitu na hrudi nemusí jít pryč, a možná se také zintenzivní kvůli zuřícímu svědomí nebo vině.
Globálně lze pomstu uvažovat na několika úrovních: od určitých „dětinských žertů“ (šířit zvěsti, střídat se v maličkostech atd.) Až po tzv. Vendetu, když úplně nevinní lidé začnou umírat kvůli dvěma lidem, kteří si navzájem nerozumí tito lidé, války jsou spáchány a dochází k rozsáhlým katastrofám.
Není divu, že existuje věta „pomsta je jídlo, které se podává studené“. Skutečně, než přijdete se zákeřnými schématy, musíte se uklidnit a ochladit. Možná bude klidný mozek schopen vybrat jiné, přijatelnější řešení problému.
Pomsta a trest
Výraz „oko za oko, zub za zub“ obecně považuje zvláštní princip spravedlnosti: každý člověk by měl dostat to, co si zaslouží. Moderní realita je taková, že výraz je považován pouze za negativní, ale pozitivní aspekty jsou jaksi vynechány, i když by bylo mnohem lepší a humánnější používat tuto frázi v souvislosti s odměnou za dobré skutky.
Pokud je pro obnovení spravedlnosti ve světě nezbytný trest, pak je pomsta určena pouze subjektivním vnímáním situace konkrétní osobou. Člověk si tedy může myslet, že mu někdo přeje ublížit, a když nerozumí situaci, začne se pomstít. Hnací motivy údajného pachatele nebyly objasněny, ale pomsta již proběhla. Před stanovením trestu se odhalí všechny rysy situace, prozkoumají se postavení obou stran, a to je základní rozdíl mezi trestem a pomstou.